水表在城市发展中起到了举足轻重的作用，有业内人士称水表的智能化在某种程度上来说代表了城市的繁荣和发展，尤其国内的一线城市和超一线城市的无线远传水表普及率较高，这也充分印证了水表发展论。无线远传水表包括时下热门的NB-IOT物联网水表和LORA远传水表，那么在选型上如何才能选到适合项目用的产品呢?

　　2016年开始，LORA无线传输技术突然大行其道，浙江拓强、安徽南硕、上海人民等都推出了LORA水表模块，在水表企业中推销。与小无线技术刚出现时一样，LORA无线传输技术也很快获得了一些水表企业的认可，行业巨头都推出了LORA无线远传水表，安徽顶正电气、三川智慧、新天科技、宁波水表股份、浙江拓强等纷纷加入其中，在2017年掀起了一股LORA水表热潮。据行业知情人士透露，在2017年，这些水表企业合计销售了近百万只LORA无线远传水表。

　　LORA无线远传水表究竟会不会和小无线远传水表一样，在几年之后，出现电池没电，信号不良，抄表率逐渐降低，甚至不可用的情况呢?这恐怕是上述企业特别担心的问题，也是整个行业密切关切的。

　　与小无线技术相比，LORA技术确有不少改进，但水表的安装环境没有变，电池技术没有明显提升，且无线传输系统组成没有变化。一旦安装在水表井里或管道井等恶劣环境中，无线传输能保证吗?小无线远传水表最大的问题是工作不稳定，售后服务量随水表使用时间不断加大，这是无线远传水表未能获得普及的主要原因。

　　与LORA无线远传水表相比NB-IOT物联网水表有明显的优势。

　　首先，NB-IOT智能水表不用组网，省去了集中器安装、调试的麻烦，而是用水表用户手机自带的蓝牙通讯功能进行传输。虽然不用组网，也不用担心干扰问题，但远传功能受限。一旦用户手机蓝牙功能没有打开，或用户手机距离水表10米以外，就无法实现手机抄表。显然，NB-IOT智能水表不能实现后台实时抄表，抄表需要水表用户的配合，这是NB-IOT智能水表与无线远传水表，最大的区别。

　　其次，NB-IOT智能水表需要用户下载手机APP，在手机APP里查询用水量、剩余水量、水表信息等。购水或缴费及操作开关阀，也要在手机APP里完成。这是现在所有智能水表无法提供的方便。

　　用户能够清楚知道水表及用水情况，还能在离家或紧急情况下关阀。但并非所有用户都会使用手机APP，特别是对不会使用智能手机的老人，需要有人代为操作。

　　还有，NB-IOT智能水表也用电池供电，同样会面临电池方面的问题。不过，与LORA无线远传水表不同，蓝牙水表是近距离通讯，而LORA是远距离通讯，特别是在信号不稳定的情况下，LORA必然加大功率，这就会导致功耗增大。多数情况下，水表之间的安装距离非常近，LORA通讯仍然采用广播模式，有可能和小无线远传水表一样，产生自激，导致电池电量短时间内大量消耗。

　　从来都是“文无第一，武无第二”，用户究竟是更欣赏“NB-IOT智能水表”，还是更热爱“LORA无线水表”，相信短时间内很难有定论。不过，在水表行业，有“6年定律”，即一类产品行不行，要看6年，也就是一个水表检定周期。相信在这期间，关键要看两种水表的使用效果。